分类： 新闻速递

　　新华社杭州11月3日电　题：这款网红商品是“黑科技”还是“黑”顾客？——手机信号增强贴效能调查

　　新华社记者张璇、崔力

　　只需将一张金属贴片贴在手机背部的“有效位置”，信号就能从1格变成3格，让玩游戏、刷视频不延迟……近期一位杭州消费者程先生向记者反映，自己被“手机信号增强贴”给忽悠了。

　　一段时间以来，号称能“全场景”增强手机信号的“增强贴”热销网络。这张小小的贴纸，到底是“黑科技”还是在“黑”顾客？新华社记者进行了调查。

　　商家称“全场景”增强信号 商品热销网络

　　地下车库信号差、游戏网络不稳定、高层办公楼信号时好时坏……记者发现，在多家知名电商平台均有手机信号增强贴热卖，宣称能满足手机用户改善信号的需求。

　　此类商品价格在3元至70元不等，部分商家月销售过千单，还有商家拼单销售数额显示超过10万单次。多名商家客服向记者展示的商品说明图片中均写有“热销海内外”等字样。

　　相关商家宣称此类增强贴能智能放大信号，在地下室、别墅、山区、农村等场所可全面适用，且各家运营商的信号均能大幅提升。还有部分商家向记者表示，几款手机信号增强贴同时具有提升手机性能、降低辐射水平、延长电池寿命等功能，并提供相关产品说明书“证明”。

　　目前电商平台在售的信号增强贴品牌众多，但记者发现大多非正规商品。记者通过天眼查App查询发现，不少品牌生产厂家的产销范围并不包括增强贴，而记者购买的多个品牌增强贴包装中均未见商品合格证，商家也无法提供。

　　“时不时就能在抖音、微信群里看到有人推荐。”不少消费者表示因网络推荐购买增强贴，但发现效果与宣传不符。有消费者评价称“一点效果也没有，还是信号很差。仔细想想增强贴没有芯片，怎么可以读取手机信息，又怎能修改系统设置、优化网络”。

　　专家检测：原理不成立 实验室场景：无明显增强

　　记者针对贴纸效果与原理询问平台商家，客服回复：“只要手机后盖不是玻璃的就可增强，贴上后1格信号一般可以增强至3格。”“原理是贴纸（芯片）可以增加手机的波长。”

　　这一说法是否可信？杭州电子科技大学电子信息学院教授李金新在浙江威力克通信实验室向记者展示了手机信号增强贴的现场实验结果。

　　李金新说，从材质和结构上看，商家宣称的目前最先进款型的信号增强贴是在一张塑料片上镀了一层铝膜，铝膜上面还印有一层类似磁性油墨的材料。

　　对于“增强贴原理是通过拉长手机内置天线接收信号的波长来增强信号的接收范围”说法，李金新表示：“这从原理上讲不通。”

　　他告诉记者，首先波长在现实生活中不可能被“拉长”；其次放大任何东西都需要能源，而贴纸属于“无源天线”，无法为有效放大信号提供能源。

　　那么贴纸能通过“共振放大信号”的说法属实吗？

　　李金新说，不同的手机型号、运营商导致各手机信号频率不同，要实现共振就必须与相应手机信号的频率相同，当前而言，一张贴纸即便能产生某种共振，也不可能符合所有手机频率，不可能实现商家宣称的“全场景”应用。

　　专家介绍，代表手机信号强度的单位是dBm，由于手机信号强度一般较小，dBm一般都为负数。记者在实验室场景看到，手机固定在一个位置上，手机无贴纸时，其信号强度数值在-81dBm上下浮动；手机有贴纸时，其信号强度数值在-85dBm至-79dBm之间浮动。

　　“信号强度dBm的值越大表示信号越好。实验场景，测试变化波动幅度在正负3dB区间内。实验室场景测试，贴纸几乎没有增强信号的能力。”浙江威力克通信股份有限公司高级工程师吕小良说。

　　“我们还在快速通行的地铁里、开阔场地、电梯里等处进行了测试。结果是贴上增强贴之后，手机信号不增反降。”吕小良称，如果手机信号增强贴真有“黑科技”效果，中高端手机早就内置此解决方案，不必消费者额外付费购买。

　　为何“伪科技”产品频频成网红

　　能“包治百病”的“量子”医疗器械、可“修复皮肤松弛”的“石墨烯”保暖衣、预防近视“神器”防蓝光产品、“可降糖70%”的网红“脱糖电饭锅”……记者发现，近年来出现不少打着“黑科技”幌子的产品在市场上坑骗消费者。专家表示，伪高科技产品走红有不少“帮凶”。

　　网络“伪科普”误导消费者。“信号增强只跟手机终端接收的信号强度有关系。”李金新表示，有不少人对通信速率存在误解，信号强下载速率会快一些，但不是绝对的。数据下载不仅取决于网络，还取决于输出数据的服务器以及用户数。“网上讲贴上信号增强贴能提高下载速率，这是个伪命题。”李金新说。而记者发现，不少抖音号上都发布过宣传此类信息的“伪科普”视频，其中部分广告痕迹明显。

　　部分网络商家则利用此类商品“成本低、价格便宜，消费者买回来‘有用就用，没有用也不会有太大的损失’”的心态，半卖半骗，走量牟利。

　　部分网络电商平台未能压实主体责任，在针对相关商家资质、商品证书等方面的检查检测工作仍存在漏洞。对已被媒体和市场监管机构反复曝光并处理的一些产品，部分平台也并未彻底进行清理处置。

　　浙江省社会学会会长杨建华说，当前一些“伪科技”产品，利用公众在养生、便利等方面需求，捏造功能、吹嘘效果，而普通人往往缺乏判断真伪的能力。他建议市场监督、网信等部门联动，加大对“伪科技”产品不实广告的监管，特别应严肃清理以“伪科普”形态出现在网络视频、社交平台的不实广告信息。另外，监管部门对于网络平台的主体责任也应时刻保持高压态势，督促其有效自检自查。

　　中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，依消费者权益保护法，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。以“伪科技”名义玩概念、博销量，误导和欺骗消费者，其行为很可能构成欺诈。一旦构成欺诈，消费者可以要求购买商品价款3倍的赔偿。

【版权与免责声明】此内容源网络，版权归创作人所有，我们尊重著作权所有人的合法权益，如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息发邮件至 3109822508@qq.com ，我们将及时沟通与处理。 本站内容除了小平平（ my.swjhq.cn）原创外，其它均为网友转载内容，涉及言论、版权与本站无关。

　　科技日报讯 （实习记者张佳欣）根据美国国立卫生研究院（NIH）官网10月28日最新消息，研究人员首次发现了新冠病毒退出细胞的生物途径，即病毒可通过溶酶体从受感染的细胞中分离出来。更好地了解这一途径可能为阻止新冠病毒的传播提供重要研究视角。相关研究成果发表于10月28日的《细胞》期刊。

　　此前，科学家们已经知道，病毒进入细胞并感染细胞，在逃离之前利用细胞的蛋白质进行自我复制。然而，研究人员对病毒到底是如何离开细胞的了解有限。

　　NIH心肺血液研究所宿主病原动力学实验室主任阿尔坦·邦尼特博士的研究小组使用显微镜成像和涉及人类细胞的病毒特异性标记物设计了一项实验。他们发现，新冠病毒以某种方式靶向高度酸性的溶酶体并聚集在那里。

　　这一发现给研究团队提出了问题：如果新冠病毒在溶酶体中积累，而溶酶体是酸性的，为什么新冠病毒在离开之前仍完好无损？

　　一系列实验表明，新冠病毒感染细胞时，溶酶体会被去酸化，这会显著削弱这种破坏性酶的活性，从而损害细胞的免疫机制。病毒会利用溶酶体从细胞中逃脱，同时在“抽身”之前自我复制，导致更多细胞被感染且影响溶酶体正常功能的发挥。

　　了解这一机制后，研究人员或可找到破坏这一途径的方法，阻止溶酶体将病毒输送到细胞外；或者重新酸化溶酶体，以恢复其在新冠病毒感染细胞时应发挥的正常功能。

　　目前，科学家已经开发出一种实验性的酶抑制剂，它可以有效地阻止新冠病毒退出细胞。

　　阿尔坦·邦尼特说：“我们认为，这一非常基本的细胞生物学发现可以帮助解释临床上观察到的新冠肺炎患者免疫系统异常问题。”同时，这一发现或能帮助研究人员开发出新的、更有效的抗病毒疗法，如靶向疗法来对抗新冠肺炎。

【版权与免责声明】此内容源网络，版权归创作人所有，我们尊重著作权所有人的合法权益，如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息发邮件至 3109822508@qq.com ，我们将及时沟通与处理。 本站内容除了小平平（ my.swjhq.cn）原创外，其它均为网友转载内容，涉及言论、版权与本站无关。

　　11月2日，第三代双季杂交稻亩产3000斤攻关测产将在湖南省衡南县启动，考生就是90岁的袁隆平院士和他的研究团队。然而，在家里、办公室、实验室都没有袁老的身影。那么袁老在“大考”前都在忙什么呢？戳视频，看袁隆平院士淡定“应考”→

【版权与免责声明】此内容源网络，版权归创作人所有，我们尊重著作权所有人的合法权益，如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息发邮件至 3109822508@qq.com ，我们将及时沟通与处理。 本站内容除了小平平（ my.swjhq.cn）原创外，其它均为网友转载内容，涉及言论、版权与本站无关。

　　新华社南昌10月31日电（记者袁慧晶）手机解锁、账单支付、车站进站……“刷脸”成为当下最广泛最便捷的证明身份的方式之一。近日，一条“面具可代替人脸解锁手机”的报道，让人脸识别技术的安全性问题再次被关注。人脸识别技术真的不安全吗？是什么导致“你的脸你说了不算”？新技术应用推广阶段，如何兼顾效率与安全？

　　不同人脸识别系统可能被不同方式破解

　　日前有媒体报道称，科研人员以使用率较高的人脸识别解锁手机进行测试发现，用面具可代替人脸解锁手机，且面具的制作成本并不高。有网友回复称“公司刷脸打卡上下班，手机照片一扫，照样可以”，还有网友说“在脸上贴了锡纸，只露出眼睛，某政务系统也给判定通过。”

　　人脸识别被破解已非新鲜事。2019年8月，安徽南斗星仿真机器人科技有限公司董事长王峻曾3D打印了自己的头部模型，通过了某APP的人脸识别验证。此后，浙江嘉兴的几名小学生发现，小区里的快递柜用一张打印照片就能解锁。在浙江警方今年破获的两起盗用公民个人信息案中，犯罪嫌疑人利用“AI换脸技术”非法获取公民照片进行预处理，再通过“照片活化”软件生成视频来骗过核验机制。

　　专家指出，不同的人脸识别系统可能被不同的方式破解。中国科学院自动化研究所研究员雷震说，基于二维扫描原理的人脸防假体攻击技术可能被照片破解，基于点头、眨眼等互动的人脸防假体攻击技术可能被活化软件根据照片生成的动态视频欺骗，基于多光谱融合的人脸防假体攻击技术则可能被高仿真度的3D打印面具或头部模型破解。

　　同一对象用不同终端识别的结果也不同。王峻说，他用3D打印模型还进行了手机解锁测试，发现能解锁大多数手机，但拥有3D结构光扫描和红外摄像头的手机则不行。

　　“刷脸”安全单靠技防难保障

　　《人脸识别应用公众调研报告（2020）》显示，在有关人脸识别的安全隐患中，受访者最担心“人脸信息泄露”，随后是“个人行踪被持续记录”和“账户被盗刷，导致财产损失”；超三成受访者表示已经遭遇人脸信息泄露或滥用。人脸信息具有唯一性和不可更改性等特点，一旦泄露就是终身泄露，当其与个人银行账号、个人身份信息进行关联后，可能成为不法分子牟利新手段。

　　记者了解到，人脸识别系统的工作过程大致分为四步：预存人脸信息、人脸信息采集、人脸信息比对、输出比对结果。比对环节通过算法完成，比较的是当前识别的人脸信息与数据库中预存的人脸信息是否匹配。

　　“有的厂商为降低硬件成本，简化了脸部特征提取点，造成了识别精度下降。”360城市安全集团视觉科技首席执行官邱召强说，人脸识别技术又被称为特征码识别，即以瞳孔为基点，对瞳孔到鼻子、眉毛、耳朵、嘴的距离，进行特征点提取。提取点数越多，构成的生理特征越复杂，设备成本投入也随之增加。

　　邱召强说，要确保人脸识别技术安全可靠，就要把照片、手机视频、3D面具、3D头部模型等情况全排除掉；对于手机来说，识别的安全性会更低，因为没有专业识别设备。王峻举例说，市场上许多手机都是二维摄像头，且不带红外探测器，即便算法已排除掉风险，但由于采集端、识别端的硬件缺陷，依然难以保证安全。

　　“单纯依靠技术升级，无法完全避免人脸识别带来的安全隐患。有新的防御手段，就会有新的攻击手段。”雷震认为，在现阶段，可以通过系统性优化人脸识别系统来解决一部分的安全问题，但技术升级终究只是增加了破解的难度和成本，避免安全漏洞被大规模“钻空子”。

　　专家呼吁构建技术应用标准体系

　　专家认为，人脸信息作为个人信息中最为敏感的一类“个人生物识别信息”，需进一步以立法立规、制定标准等方式，对其应用安全加以引导。

　　“虽然网络安全法明确将个人生物识别信息纳入个人信息范围，但对于信息的使用、存储、运输、管理不够细化。”江西师范大学政法学院副院长颜三忠建议，顶层设计应尽快建立从人体生物识别技术层面制定的各个行业应用的标准体系。

　　正在征求意见的《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》虽明确了安装设备应当为“维护公共安全所必需”，但哪些情形属于必需也应进一步明确，谁能安装设备、如何审批也需细化。

　　网络安全法中规定的“告知—同意”规则也可能因为信息不对称失去意义。“很多民众对于人脸识别的认知不够，技术提供方有义务充分告知风险，且不得以个人不同意采集信息为由拒绝提供产品或者服务。”颜三忠认为，应当遵循合法、正当、必要原则，让被采用者享有应有的知情权，且有权撤回。

　　通过预防性制度来确保科技创新与应用的安全边界是当务之急。受访人士认为，人脸识别技术应用也可作为初筛环节，综合其他信息进行比对来降低误判风险。

【版权与免责声明】此内容源网络，版权归创作人所有，我们尊重著作权所有人的合法权益，如发现内容存在版权问题，烦请提供相关信息发邮件至 3109822508@qq.com ，我们将及时沟通与处理。 本站内容除了小平平（ my.swjhq.cn）原创外，其它均为网友转载内容，涉及言论、版权与本站无关。